单管的放大器
这电路的属性，是 共射极，分压式 电流 串联 直流负反馈。
电流串联负反馈，电压增益是 两个分压之比，而非 输出电压跟反馈电压 之比，
如果，Rc＝Re ，则共射电压增益就是1，跟射极输出(永远是1)相等，分相器 就是这么个用法。 ┉→Ic→Ue→Ube→Ib→Ic→Ue→┉
三极管的 本级 串联负反馈，不论电压电流，流程都是这一道，只是切入点不同而矣，
实际上，电路的平衡 並非流程，而是 一步到位的，把 Ic 合併到 Ib 去，以讯号源为电源，串联分压 (Ic与Ue 一起敲定)，就跟 LED与限流电阻的串联 一样。 分相器，于今恐没多少用场了，但作为 入门者练手之器 的价值还是有的，
三个电容，分别连接于地，讯号及负载，可「饰演」共基，共集，共射 这三种放大器，共基拓扑还包含了 稳压(有源滤波器)与恒流 的原理。 Rc ，除非大得足以令三极管饱和，否则，对 射极跟随器 的运作 不构成影响，
所以，交流串联负反馈共射电路 的运作原理，其实就是 射极跟随器 的那一套，
至于射极输入，其实 C1 不接地也可工作，但交流增益与带宽都会减小，因为 基极电位随讯号而浮动，讯号被 R2 瓜分，米勒效应也不能彻底消除， 不过，如果偏置是 恒流，不管共哪极，电容 都必须接地。 R2 ，没它行吗？
交流 没它更好，直流 没它不行！
R2 通常比 R1 小，没有它，讯号源的 直流负荷 大减，
讯号源没接上，R2 也不加，这电路是甚么，两个电阻串联！
把 Re 搬到电源热端，组成的是甚么，正正就是 电压並联负反馈 啊！
那么，当 射极跟随器(没有 R2) 未接讯号源时，难道就不算是 电压並联负反馈 ？！ hk6108 发表于 2021-1-2 23:32
Rc ，除非大得足以令三极管饱和，否则，对 射极跟随器 的运作 不构成影响，
所以，交流串联负反馈共射电路 ...
三极管，端子就那么三个，接了讯号源与负载，剩下的就一个，这就是 偏置 端，
增强型三极管，必须引入正向偏置才可工作，而偏置端往往是讯号的必经之路，如果偏置是 恒流 的，三极管的输入状态就无法被讯号改变，
所以，若偏置为 恒流，旁路电容(交流接地)就不得不加了，不过，旁路电容只是使讯号不用加大，而偏置所佔用的电源电压份额是讨不回的，所以，输出幅度依然无法复原，交流电压增益仍是 比无反馈时要小。 hk6108 发表于 2021-1-2 23:32
Rc ，除非大得足以令三极管饱和，否则，对 射极跟随器 的运作 不构成影响，
所以，交流串联负反馈共射电路 ...
BJT 的跨导，就是 PN结 的正向特性！
射随器的跨导，是 Ie 跟讯号电压的关系，这其实已相当于以 Re 为根据的欧姆定律了，
基极输入，倘若 射极不接地，则电路的动态平衡都同样是 建基于 Re 的「跨导」值上，才不管你 共射抑或共集。 甲类功放，不一定单管，但若要以一只三极管做线性功放，就只能是甲类！
若发射极直连电气地，Rc 是电阻，则最大的不失真输出幅度是 ±Vcc/3 ，当管子完全开通时，总 Ic 是负载电流的四倍，
算算看，Rc 吃的功率就是 负载的九倍，管子截子时，Rc 也在吃功率(跟负载相等)，耦合电容分摊了 Vcc/3 ，单电源系统，没耦合电容(或差分架构) 是「堆砌」不出交流来的，而输出功率则只佔 电源供应的 十二份之一，太糟糕了！ 如果三个端子都不接任何东西，这电路归属于 共射极，
如果 C3 接的是负载，C1与C2 都不接地，也算是 共射极，这样玩，基极相当于运放的 反相端，射极相当于运放的 同相端，但这 同相端 不给力，因为，共基拓扑的 电流增益 小于1 。 简易串联稳压器，没有反馈机制，基极不是受控端，其架构跟 共基极放大器 一样，
对于 扰动性负载，简易串联稳压器的表现，完完全全就是 共基极放大器 的那副德性 ！
页:
[1]