CAN和I2C哪个更好用一些
CAN和I2C哪个更好用一些 各有优缺点吧，看下实际应用适合哪种通信方式，再考虑成本因素，综合考虑下。 https://blog.csdn.net/ic2121/article/details/131115378可以参考下这里的说明 根据不同的场合选择 板内通讯IIC，板间通讯CAN dirtwillfly 发表于 2024-1-24 07:50板内通讯IIC，板间通讯CAN
精辟 dirtwillfly 发表于 2024-1-24 07:50
板内通讯IIC，板间通讯CAN
现在做了一个项目，网关和16块IO模块，本来已经用CAN设计好，结果有个大领导让用IIC，因为便宜，后来找了很多信息去佐证，发现IIC真心不适合用来做板间通讯。先不说速率问题，CAN的特性决定了他更安全更可靠，而且CANOPEN协议栈的支持让它更有闪光点。 I2C只能轮询，单主机；CAN可以抢先，不需要主机询问 这个看个人习惯吧 你的应用的话还是CAN好一点。
I2C一般用于 板内通信，CAN用于 设备间通信下图为 矿井的CAN通信模块，总的通信距离为 2000米，20KBPS
学习了，谢谢 I2C总线上通常连接的设备数量较少，一般不超过16个；而CAN总线上可以连接多达110个设备，适用于节点数量较多的系统。 相较于I2C，CAN总线协议较为复杂，开发调试需要更多专业知识。 标准I2C总线速度为100kbps，快速模式下可达400kbps，高速模式下可达3.4Mbps。 I2C协议所需的硬件成本低，只需两根信号线。 CAN协议相对I2C来说更复杂，需要更多的硬件支持，如CAN控制器和收发器。I2C则相对简单，只需要两根线即可实现通信，适用于简单的数据交换。 I2C协议简单，只需要两根线 在选择通信协议时，还需要考虑系统的可靠性、成本、复杂性和兼容性等因素。 如果你的应用需要高可靠、高速且能在电磁干扰较强的环境中稳定工作的通信总线，那么CAN总线可能是更好的选择。
另一方面，如果你的系统需要一种简单、低成本且易于实现的通信协议，并且通信速率不需要非常快，那么I2C总线可能更适合。