Henryko
发表于 2024-6-26 10:44
RISC-V比Arm便宜吗？那性能差距呢？
哪个比较强啊
forgot
发表于 2024-6-27 08:40
没有谁比谁强一说吧，只有看谁更适合还有谁的市场占有率高
两只袜子
发表于 2024-7-2 11:26
从成本角度来看，RISC-V相比Arm具有显著的优势，因为RISC-V的开源免费特性使得芯片设计和制造的成本更低。
jcky001
发表于 2024-7-3 11:00
在大多数情况下，RISC-V和Arm在性能上并没有显著的差距。
bartonalfred
发表于 2024-7-10 07:06
RISC-V和ARM都是流行的处理器架构
dspmana
发表于 2024-7-10 20:32
选择 RISC-V 还是 Arm 取决于具体的应用需求、成本考量和性能要求。
jtracy3
发表于 2024-7-10 22:05
RISC-V是一种开源的指令集架构（ISA），这意味着任何人都可以免费使用、修改和贡献其指令集和实现。
janewood
发表于 2024-7-11 01:08
高端的ARM处理器，如Cortex-A系列，通常用于高性能智能手机和平板电脑，它们在性能上与其他ARM处理器或x86处理器相当。RISC-V处理器，尤其是那些定制的或为特定应用优化的版本，可以提供很好的性能，但通常它们在性能上与ARM的高端处理器相比还有差距。
星辰大海不退缩
发表于 2024-7-11 20:50
还是看自身需求，一般情况下适合的才是最好的
sdCAD
发表于 2024-7-12 10:52
RISC-V 架构设计简洁，易于定制，理论上可以达到很高的性能。然而，实际性能取决于具体的设计和实现。
kkzz
发表于 2024-7-12 13:57
RISC-V架构在嵌入式系统、物联网设备和一些高性能计算领域越来越受欢迎。
saservice
发表于 2024-7-12 17:23
Arm处理器在智能手机、平板电脑等移动设备中得到了广泛应用，其生态系统非常成熟。
ingramward
发表于 2024-7-12 20:32
RISC-V 和 Arm 在成本和性能方面的比较并不直接，因为它们分别代表了两种不同的指令集架构
cashrwood
发表于 2024-7-13 10:21
它们在设计理念、授权模式、性能和成本方面存在差异。
belindagraham
发表于 2024-7-13 13:59
两者之间的差距正在逐渐缩小。随着 RISC-V 社区的壮大和越来越多的高性能 RISC-V 内核的出现，RISC-V 在某些领域已经能够与 Arm 竞争。
bestwell
发表于 2024-7-13 17:37
对于预算有限或者希望降低成本的芯片制造商来说，RISC-V可能是一个更吸引人的选择。
pentruman
发表于 2024-7-13 21:09
RISC-V的生态系统正在快速发展，但目前还无法与ARM相媲美。
lzbf
发表于 2024-7-14 11:26
RISC-V在成本方面可能更具优势，尤其是在不需要高端性能的应用中。而在性能方面，ARM的高端处理器通常具有更高的性能
hearstnorman323
发表于 2024-7-14 14:36
RISC-V的授权和商业模式在成本方面具有优势。由于RISC-V是开源的，企业在使用时不需支付授权费用，这大大降低了初始和长期的成本。
febgxu
发表于 2024-7-14 17:39
RISC-V通常被认为在某些方面比ARM便宜。这是因为RISC-V是一个开放标准架构，允许任何人免费使用和修改其指令集。这吸引了许多公司和个人开发者，他们可以无需支付许可费用就设计基于RISC-V的处理器。相比之下，ARM架构是需要授权的，使用ARM架构的产品需要向ARM公司支付许可费用，这包括了使用ARM的商标和专利。