单片机C语言，请问函数内改变实参是否合法？
大家好，请教一下，单片机C语言，请问函数内改变实参是否合法？
代码和运行结果如下图，运行结果是正确的，都说函数内是无法更改实参的，但是这个运行结果，却显示，在函数内，实参已经发生了变化，当然，函数结束后，实参还是没有变化。
请教一下，像这种语法，是否合法？是否要在函数内定义一个变量：
unsigned char dat2=dat;
然后在函数内操作 dat2，这样才更稳妥？或者说定义 dat2 完全是画蛇添足？
#include <stdio.h>
unsigned char count;
void test(unsigned char dat)
{
while(dat--)
{
printf("dat=0x%X\n", dat);
}
}
int main(void)
{
count=8;
test(count);
printf("count=0x%X\n", count);
}
我在网上查询 CRC 校验代码时，发现很多都是这样的，都是直接更改实参的，因此想请教一下 本帖最后由 LcwSwust 于 2024-8-12 09:42 编辑
可以啊,形参相当于函数内部的局部变量,调用函数时就给这局部变量赋值.
本帖最后由 zhuls 于 2024-8-12 11:09 编辑
可以的啊
而“unsigned char dat2=dat;”这个真没必要。。。
本帖最后由 dw772 于 2024-8-12 13:29 编辑
你这个dat就是形参，不是你理解的dat就是count，count才是实参，count从函数运行到结束都没有变化啊。你可以print dat同时print count对比一下就知道了 本帖最后由 春风路过 于 2024-8-12 16:51 编辑
不错很不错 本帖最后由 春风路过 于 2024-8-12 16:52 编辑
说起来话长。 本帖最后由 春风路过 于 2024-8-12 17:35 编辑
在我的职业生涯中，遇到无数这种不按常理出牌而沾沾自喜的人。这和中国人的思维习惯有关系，喜欢考试和标准答案。 还有人问，既然二极管是一个PN结，三极管两个PN结，那我用两个二极管是不是可以组成一个三极管？让人差点笑岔气。 misra-c貌似不允许
https://www.stroustrup.com/JSF-AV-rules.pdf 可以这么操作，实参也是该函数的局部变量。 多谢大家热心的解答，大家的解答是正确的，正如下面的文摘：
通过形参与实参在函数中位置来进行区分，两者区别如下：
一、主体不同
1、实参：在调用有参函数时，函数名后面括号中的参数为“实际参数”。
2、形参：不是实际存在变量，又称虚拟变量。
二、目的不同
1、实参：可以是常量、变量或表达式， 无论实参是何种类型的量，在进行函数调用时，都必须具有确定的值， 以便把这些值传送给形参。
2、形参：定义函数名和函数体的时候使用的参数，目的是用来接收调用该函数时传入的参数。
三、特点不同
1、实参：在调用函数过程中，系统会把实参的值传递给被调用函数的形参。或者说，形参从实参得到一个值。该值在函数调用期间有效，可以参加该函数中的运算。
2、形参：形参的本质是一个名字，不占用内存空间。
21IC.com 和以前的 amobbs，都让我学习到了非常非常多的知识，在这里诚心的说声感谢。也希望论坛的友好气氛能够持久下去 对于基本数据类型的实参，函数内改变实参是不合法的，因为函数内部的修改不会影响到实际参数的值。而对于指针类型的实参，函数内改变实参是合法的，因为函数内部的修改会影响到实际参数所指向的内存地址的值。 这段代码中，函数`test`的参数`dat`是通过值传递的方式传入的。在函数内部，对`dat`进行递减操作并不会影响外部变量`count`的值。因此，当程序执行完毕后，输出的结果将是：
```
dat=0x7
dat=0x6
dat=0x5
dat=0x4
dat=0x3
dat=0x2
dat=0x1
dat=0x0
count=0x8
``` "对于基本数据类型的实参，函数内改变实参是不合法的"
这就是往往再引入再定义一个变量的原因（unsigned char dat2=dat;） dat是局部变量 用完就释放了 这个操作肯定没问题，只要能符合你的逻辑要求就行 搞清楚函数调用时传值和传指针的区别 合不合法直接编译就好了，不报警大概率没有问题，经常这样做啊
页:
[1]
2