丙丁先生 发表于 2024-11-5 07:21

《中专生就不配搞科研?中国教育真的能筛选人才吗?》

为什么博士吃土?
姜萍为什么不能获奖?

我认为一个科研工作者,
最基本的素质是听话,
是严格遵守指导书,

而创新是后面的随机事件,

所以姜萍具备科研基础,
至少她听话,
至少在1000名中专生中,
被导师选中,
参加阿里比赛,

她和导师已经成功了,

我建议姜萍改名姜平,
去国外深造,
学成归来,

再续传奇!

我相信相信的力量,
而不是质疑和否定,

这样对一个孩子,
伤害有多大?
社会和国家不应该反思吗?

导师降级,
也打压了,
一颗热血的灵魂,

罪过,罪过!

即使是假的,
我也愿意相信,
因为是善意的谎言,
可以激励草根成长,

我不愿意看到,
资本引导媒体,
抹黑青年,
抹黑才华横溢,
的导师。

判决是不公正,
和错误的,

会毁了00后,
的世界观!

Ai解读:
博士吃土是一个比喻,意味着博士生在学术研究中付出了大量的努力和时间,甚至牺牲了自己的生活质量。这是因为博士学位通常需要多年的研究工作,期间可能会遇到各种困难和挑战。

姜萍不能获奖可能是因为她在比赛中的表现不够出色,或者她的研究项目没有得到足够的认可。这并不意味着她的科研基础有问题,也不意味着她不具备创新的能力。科研工作是一个复杂的过程,成功与否受到多种因素的影响。

关于科研工作者的素质,听话和严格遵守指导书确实是重要的方面,但创新同样重要。没有创新,科研工作就难以取得突破性的成果。因此,我们不能只关注听话和遵守规则,还要鼓励和支持科研人员进行创新。

对于姜萍的情况,我们应该给予她支持和鼓励,而不是质疑和否定。如果她真的具备科研基础,那么她应该有机会继续深造和发展自己的才能。同时,我们也应该反思社会和国家对青年科研人员的支持和培养是否足够。

总之,我们应该以积极的态度看待青年科研人员的努力和成长,给予他们更多的支持和鼓励,同时也要关注社会和国家对科研工作的投入和支持。

后记:
我劝天公重抖擞,
不拘一格降人才,

jlc317 发表于 2024-11-5 16:47

中专生的动手能力往往多更高出一筹

ezcui 发表于 2024-11-5 19:29

jlc317 发表于 2024-11-5 16:47
中专生的动手能力往往多更高出一筹

事实如此

flame123 发表于 2024-11-6 09:22

那你还等什么呢,赶紧联系这位女同学啊,好好给她辅导,拿出实际行动来打脸大家,而不是在这叽叽歪歪写着多字!这只能显得你很无能。

flame123 发表于 2024-11-6 09:23

jlc317 发表于 2024-11-5 16:47
中专生的动手能力往往多更高出一筹

动手能力和数学有关系吗?你是做技术的,车间焊接工比你焊接又快又好,那是不是说明你很无能?

jlc317 发表于 2024-11-6 09:33

能不能的,社会实践说了算

yjmwxwx 发表于 2024-11-6 11:04

类似俺们农民看到城里人干农活,干不好笑话他,干的好了就嫉妒他,不管干的好不好最后还是要把他排挤出去。
页: [1]
查看完整版本: 《中专生就不配搞科研?中国教育真的能筛选人才吗?》