可控硅 控制AC 为什么半波不是全波功率的 1/2 ？
发现了一个问题，理论上来说，全波功率是100W的话，半波应该是50w作用。可是实际测试不是这种情况，比如我全波是32w, 半波却能达到25w.
半波78w时，全波却才110w，是为什么呢？
半波是全波的 0.7~0.8的样子。 理论上来说，全波功率是100W的话，半波应该是50w作用。这句话，符合欧姆定律不？ 估计功率数据是 信口开河 产生的，要不然楼主可获诺贝尔奖 chineseboyzxy 发表于 2025-7-30 12:43
理论上来说，全波功率是100W的话，半波应该是50w作用。这句话，符合欧姆定律不？ ...
实测不是，不知道是啥原因，求大佬分析指导一下 xch 发表于 2025-7-30 13:30
估计功率数据是 信口开河 产生的，要不然楼主可获诺贝尔奖
不懂，就是看了一下功率，，不是2倍的关系，觉的不对，不晓得是哪里的问题。 楼主说的话用这电路图表示。
不得诺贝尔奖没天理。
记着好像是 √2/2 xch 发表于 2025-7-30 13:40
楼主说的话用这电路图表示。
不得诺贝尔奖没天理。
我的测量方法跟的有点差别。
我是驱动一个电机，半波的时候从总消耗的电源功率是78w，然后程序修改为全波驱动可控硅的时候，发现居然只有110W的样子。
、
这感觉好奇怪，哪里出了了问题 alienmiller 发表于 2025-7-30 13:43
记着好像是 √2/2
为什么呢？ medety 发表于 2025-7-30 13:45
我的测量方法跟的有点差别。
我是驱动一个电机，半波的时候从总消耗的电源功率是78w，然后程序修改为全 ...
电压波形变了，负载也随着变了，不是线性负载。痛失 诺贝尔奖 。{:lol:} xch 发表于 2025-7-30 13:51
电压波形变了，负载也随着变了，不是线性负载。痛失 诺贝尔奖 。
·你越说越糊涂了，我后面换了了阻性负载，也是只有0.7的样子，不是0.5 。
求这位大佬指点一下 你是怎么知道的0.7？是不是用了啥 诺贝尔 仪表测量的？ 遥遥领先的 诺贝尔 仪表一旦测量非线性负载功率就胡说八道了。 半波整流后功率因数就就很差了。 诺贝尔仪表会把 无功功率当作有功功率计算。 xch 发表于 2025-7-30 14:00
你是怎么知道的0.7？是不是用了啥 诺贝尔 仪表测量的？ 遥遥领先的 诺贝尔 仪表一旦测量非线性负载功率就胡 ...
AC输出的输出上面看到的数据，自己大概一算，不是1/2的关系。
所有才有疑问，是哪里出了问题，看有没有大佬看到，指导一下哪里出了错。
AC电源--->接到控制板-->接上电机
看AC总功率，后面将电机换成了电阻，发现结果依然不是1/2的关系。
控制方式，就是从检测到AC换向时，单片机对应改变了IO电平，通过跳变获取到过零点，延时一会，打开可控硅，然后关闭。
半波的时候，就是识别上升沿或者下降沿，全波的时候，就是识别上升沿和下降沿，2个时候都驱动可控硅。
不知道你是怎么测的。
半波，则有效值电压为0.7071倍，电流有效值也是0.7071倍，纯阻负载，则功率为0.5倍。 coody 发表于 2025-7-30 16:54
不知道你是怎么测的。
半波，则有效值电压为0.7071倍，电流有效值也是0.7071倍，纯阻负载，则功率为0.5倍。 ...
就是看 AC电源当前的总功率，也就是控制板的AC输入端的功率。
意思肯定是一半，对吧。
会不会驱动信号导致的？ 过零信号导致的？太迟了？ 意思上升沿过零给出的时间跟下降沿过零不一致导致的？ 是这个意思不？ void INT2Interrupt()interrupt 10//负责检测过零信号
{
if(Zero)
{
SCRTimeStat=1;
}
else
{
SCRTimeStat=1;
}
}
//------------------------------------------------------------------------------------------------------------
oid Timer1Interrupt() interrupt 3 //捕捉到过零信号后开始计时，通过了若干时间即打开可控硅，然后关闭它。
{
if(SCRTimeStat)SCRTimeStat++;
if(SCRTimeStat==40)SCROn=1;//打开可控硅
else if(SCRTimeStat==45)//延时一定时间后
{
SCROn=0;//关闭可控硅
SCRTimeStat=0;//停止计时，等待过零信号电平改变，将值赋1，又开始计时
}
} medety 发表于 2025-7-30 14:07
AC输出的输出上面看到的数据，自己大概一算，不是1/2的关系。
所有才有疑问，是哪里出了问题，看有没有 ...
看不懂吗？已经告诉你所看到的功率数据胡扯蛋。你还闲着扯蛋。 磁场影响吧，不是纯阻态，
页:
[1]
2