21ic问答首页 - coremark测试，用固件库和HAL来说，结果差别大么？

coremark测试，用固件库和HAL来说，结果差别大么？赏3000家园币

Annie5562025-03-20

coremark测试，用固件库和HAL来说，结果差别大么？比如针对STM32F103的跑分来说

回答 +关注 0

1783人浏览 11人回答问题举报

11 个回答

赞0

yangjiaxu

在STM32等微控制器上进行CoreMark测试时，使用标准外设库和硬件抽象层的结果可能会有一定差异，但通常不会非常大。一般是标准库的执行coremark会比HAL的执行结果会好一些吧

评论

2025-03-20

分享没有帮助举报
赞0

万图

如果测试代码涉及 SysTick 或者其他定时中断，HAL的中断处理机制可能会带来额外开销，影响测试结果。

评论

2025-03-21

分享没有帮助举报
赞0

童雨竹

如果你的CoreMark测试代码只跑在裸机上，不涉及外设，固件库和HAL的影响应该不大，因为计算主要在CPU核心完成。

评论

2025-03-21

分享没有帮助举报
赞0

帛灿灿

HAL库封装了很多通用API，虽然方便开发，但函数调用层级多，可能会导致更多指令执行，影响CoreMark得分。

评论

2025-03-21

分享没有帮助举报
赞0

周半梅

用标准固件库（StdPeriph）比HAL库更接近寄存器级操作，代码更精简，理论上能减少指令开销，提高CoreMark得分。

评论

2025-03-21

分享没有帮助举报
赞0

公羊子丹

CoreMark主要测试的是CPU的运算性能，和库的选择关系不大，但HAL库的额外代码可能会影响实际可用性能。

评论

2025-03-21

分享没有帮助举报
赞0

Clyde011

CoreMark测试的重点是MCU的运算能力，如果你的应用是外设驱动和逻辑控制为主，实际性能影响比CoreMark重要。

评论

2025-03-21

分享没有帮助举报
赞0

Uriah

如果你想得到更高的CoreMark分数，建议直接用寄存器操作，甚至屏蔽所有中断，只让CPU纯跑算法代码。

评论

2025-03-21

分享没有帮助举报
赞0

Pulitzer

实测下来，HAL库可能会比固件库的CoreMark得分低5~10%左右，具体取决于具体的外设初始化和中断处理方式。

评论

2025-03-21

分享没有帮助举报