yiming1001的笔记 https://passport2.21ic.com/?421305 [收藏] [复制] [RSS]

日志

中美合作新能源是馅饼还是陷阱

已有 626 次阅读2009-11-14 16:43 |系统分类:产业话题| 中美合作, 陷阱

        征服世界有两种方式:刀剑、资本。刀剑是看得见的,血腥的;而资本是相对不易觉察的。在发展中国家,资本控制无非借助美元的强势地位向对方提供巨额贷款,回收利息或者风投回报,另一方面通过不断的通货膨胀使货币贬值。因此,保持美国人民过上幸福生活,并保持美国地位的有效方法就是保持美元的强势地位。在日本兴盛时,强迫日元升值,降低日本企业的国际竞争力,企业活力的减少,直接导致了房地产泡沫破裂;最后日本挑战美元地位失败,自己的众多企业被收购。


        而今,美国经历了金融危机。美元地位岌岌可危,而最大的挑战来自中国。因为中国是美国最大的债主。就像当初日本成为美国的债权国一样,对美元的地位构成了严重的威胁。


        如何保持美元的强势地位?如何让中国花掉自己的美元储蓄,而增加自己的财力?就是新能源,通过中方向美国技术或者产品的方式。新能源的合作本身就是件很奇怪的事,你美国既然那么重视新能源,为什么要占领伊拉克,控制其石油?为什么要对石油丰富的伊朗、委内瑞拉如此仇视?出钱出兵,控制了世界上最丰富的石油资源然后跑来中国说:我们要开发新能源,为世界做环保做贡献。鬼话!


        技术无非两种:自己生产、买进。自己研发的靠自己的企业是不太现实的,因为中国的企业多,但规模小,产品价格便宜,利润低,抗风险能力也弱。能投入研发的钱少,具有研发合格产品的人才也不是很多。而且国家开发新能源几乎是越进式的,这么短的时间,没有办法让国内企业掌握核心技术。于是在这样的情况下进行新能源技术合作,能自己研发技术的少,用美元引进的多。但众总所周知,新技术存在很多问题。其中绝大部分技术以失败告终。这其中还有资本的因数:就像之前的风电,能做利润最高的,技术难度最大的,是国外公司。而技术难度低,利润低的是国内企业。通过国家的推动,地方的无序发展,风电行业已经产能过剩。过剩的是什么,是中国的企业,那些利润高的产品始终在国外手里的!这实际上通过美国的高技术引导中国的行业、国内资本的自相残杀,收回其丰厚的利润。更要看到,风电行业是亏本行业,是国家财政在支撑,国家财政靠企业税收,这样企业负担就要加重。间接降低了国内企业的竞争力。光伏行业也是核心技术在国外,多晶硅的提炼更是“高耗能”、有污染的环节。智能电力技术是IBM全球领先。


        总之,个人认为,美国推动中美的新能源合作,是变相的向中国推销其高科技产品(注意到,每新兴一个行业无不是核心技术在国外)。在美国企业竞争力增加的同时,留给中国的将是低技术、低价格竞争的小企业(因为美国已经形成了大企业,可以投入巨大的人力物力研发)。这样,最终中国人民血汗赚回来的每一分美元都会回到美国的腰包,而且通过向中国房地产注资、风投企业的方式,可能再数年后,将是中国是美国的债务人也不一定。


        最重要的不是新技术,而是消化技术、生产技术、应用技术、推广技术的企业。培养优秀的富有竞争力的企业才能保证国力的强盛,而这正是我们缺乏的。


        最后与大家分享一句话:我们(美国)不是以农为主的国家,我们的重大问题是工业生产过剩。我们的大量生产和机械设备已如此完善,若不从事大规模军备、奢侈品生产、福利事业及研究设施,我们的人就将失业。盈利投资的需求也十分迫切。


        我想我国是还没有到这样的程度的。


路过

鸡蛋

鲜花

握手

雷人

发表评论 评论 (2 个评论)

回复 123 2009-11-15 15:57
太狭隘太消极了吧,按你说的我们什么也别做了,也不研发也不引进,那等着天上掉馅饼啊。当年的日本后来的韩国新加坡台湾都曾是美国的加工厂。新能源代表了能源未来发展的方向,蕴藏巨大的商业机会,无论是不是美国的阴谋,从我们自己出发布局新能源,是掌握未来经济的制高点,新能源是未来能源和经济发展的趋势。有时候交点学费是值得的,当我们有一天看到印度新能产业非常健全时,再后悔就晚了,就像今天的LCD技术一样,不去研发没有一点技术,死的会更惨。我想国家的决策层和智囊团应充分论证发展新能里面的机遇与挑战后,做出决定的。不是你想的那样!

QUOTE:
以下为yiming1001的回复: 我的意见是:新能源是好事,但是由中美政府提出、技术合作是不是别有意味?我的全篇都是这个基调。 新能源是一个规模宏大的市场,从经济角度从社会、环境角度是应该开发,大力开发。但是这个过程是不是太急?产能的迅速扩大是不是充分利用了资源?是不是被其他国家从资本上掠夺了人民创造的财富。 交学费的事中国没少干。汽车行业、手机行业,关键技术在别人手里,我们交了学费掌握了市场和技术了吗?银行业的上市被其他国家掠夺了多少财富?《激荡三十年》中说:全部!这些学费是什么?是每个中国人用血汗创造的! 风能为例,大功率的风能发电技术在别人手里,国外的企业大部分以独资方式进行生产销售。你想学技术,没门! “目前2.0至3.0兆瓦的风机已成为欧美发达国家的主流机型,但国外风机生产巨头为保持其技术的垄断性,不愿意输出2.5兆瓦以上级风机制造技术,也没有在中国设立合资企业。因此,我国风机制造商多数采取购买国外风机公司生产许可证的方式,引进的机型主要集中在1.0至1.5兆瓦。太阳能光伏产业面临的最大问题在于多晶硅和单晶硅的提纯技术,这一技术长期以来基本上依靠日本和德国。即使在日本和德国开始向我国输出硅提纯技术之后,我国还是面临着“技术租借”这一瓶颈。” “企业的整体科研实力特别是基础理论领域长期滞后,另一方面则是国家相关政策过分强调应用领域研究,重点扶持产业转化。” 这样高端的技术没法引进,引进的全是低端过时的技术。而市场又通过财政补贴的方式被迅速刺激扩大,这就是问题的关键!中国的新能源企业只能在低端自相残杀! 所以我认为缓慢开启市场,逐步培养有竞争力的企业,比积极的追赶新能源在总能源的份额之类的更有意义。这样也才能达到在国内的资源有效配置,我们的财富不被人掠夺! 天下兴亡,匹夫有责!我们所有人一起思考、一起探讨,也许有错,也许会走向相反的方向。但是我们每一次的思考和实践都会丰富我们的知识,清晰我们的方向! 欢迎讨论,也非常感谢您的留言。您的关注是我积极思考的动力!
回复 123 2009-11-17 15:24
你好! 您分析的很好,中国在很多行业都是这样就是“引进”不重视研发尤其是基础性研发,急功近利,这是一种悲哀!像光伏全国就没有几个学校有这个专业(听说就南昌大学),类似的科研机构很少,全国培养的博士不过十几人,再加上中国科研基础条件本来就不好,对于这么大的产业,这是杯水车薪。不知道奥巴马访华能否给中国带来一点契机(中美新能源研究中心正式启动了)。