工作中，无源晶振使用的比较多，做了几年的产品，从这些产品中发现无源晶振是容易出问题的。

1.刚工作时，使用晶振，此项目是油田上的项目。刚开始安装是十月一期间，运行不到一年还是不错的；但是到了快入夏时，发现问题很多，出现异常，不能正常通信。去现场查看，发现运行指示灯是闪烁的，表明在运行，当时考虑是否是接触不良或外部连接通讯模块有问题，经排查没有问题。所以自己被困惑啦～有因为在油田上（新疆）所以现场检测不太现实。偶然间发现运行灯闪烁比较慢些，只有可能时钟不对才可以。所以重新上电后发现正常，但有时间不正常。（因为有时钟安全系统，单片机会自动切换到内部安全时间，所以单片机没有死机）

排查晶振时发现，由于生产工艺问题，晶振两脚上，因为天热（新疆戈壁上，安装朝阳，控制器温度上升很快），松香或其它焊接东东熔化和外界灰尘等杂特粘接上面，导致晶振振荡问题。后来生产注意了焊接工艺并喷漆，此现象无在发现。

2.做空调用风扇发现两个问题。

内部时钟与外部时钟那个可靠，原来到现在很多单片机把内部时钟做为安全时钟，以此认为内部时钟要比外部时间可靠；从经验来讲也是这样子，举例：

如果采用无源外部时钟，如果用万用表或其它仪表突然接触地时，有可能发生死机问题；如果用手接触到无源晶振的一脚更不用说； 所以无源晶振的布线还是很有讲究的，在家用上这些更加突出，否则很多实验过不了。比如无源晶振的地要与其它部分分割并连接到单片机最近的地引脚上（单片机一般对这个有要求），且以此做为晶振地与其它地连接点，不要形成回流，不要有过孔连接。这些措施确实可以减少前面列举的现象。

但似乎内部振荡使用时没有这些要求，应该比外部晶振要可靠（是可靠不是指精度高）。但是我现在说不一定，当时我们做脉冲实验，我的是风机（功率2KW，无刷电机），做群脉冲时（分好几级，一个完整实验做下来差不多要两天），未发生任何异常。我们另个项目是空调的系统控制板，只是控制，而不驱动电机，但是发现做脉冲实验时会发生死机或复位现象，一直搞不定，请了很多EMC专家来也没有搞定，搞了一个多月吧，最后因为我的实验与他们一起实验，我们是一个系列的单片机（NEC），但我的没有复位或死机的问题，而且我的脉冲实验是比较严格的，我们对比发现我的是外部晶振，他的是内部的； 后来他搞了一个外部的，全部搞定。

从此看出来，内部是不是最可靠的，不是一定的。

（未完，以后继续，哈哈～））