日志
这些年的“物联网”
||
还记得前几年非常火的“物联网”概念，好多砖家就是依靠这个“吃饭”。 当初被政府上升为国家战略，许多地方跟着上马物联网产业相关的项目，比如无锡这些年一直在搞，一时间国内大有一种“赶紧抢占先机，一定要引领世界” 的豪迈气势。但是什么是物联网？一起的说法是：互联网+传感器，万物互联。但是物联网和传感器都不是什么新东西，两者凑到一起似乎后也没有搞出特别让 人“心动”的东西。于是也有一
部分人泼冷水：这里面根本没什么新东西嘛！但是反对者终究在“国家战略”面前显得非常微弱，不足挂齿。就这样“物联网”也一直没有被冷落过，尤其被传感器
厂家拿来装点门面。当初的传感器厂家一下子从元器件供应商摇身一变，成了“物联网专家”。比如国内某气体传感器厂商，就经历了元器件制造商-->整
体方案提供者-->“物联网专家”的转变，公司创业板上市，赚得盆满钵盈。物联网几乎成了传感器厂家的专利，但是他们本质还是元器件制造商啊？他们之前什么样子，现在也差不多嘛！顶多搞出个类似“传感器网络”，或者“无线传感器网络”这样的延伸产品，这里面仍然没有新东西。物联网究竟是什么？它会带来什么？人们依然很迷茫。
几年过去了，“物联网”一直不温不火。“互联网”这边倒是在“移动互联网”的助推下风生水起，以至于现代人的衣食住行都已经离不开手机了，“移动互联网”颠覆了我们的生活。相比之下，“物联网”的确非常寒酸。当初拥抱物联网的都没得到什么实惠，还比如无锡。回头再
看看杭州，差距就出来了。这些年“云计算”，“大数据”，“人工智能”和“移动互联网”同步.....
日益完善和成熟，它们几乎都是脱胎于传统的互联网产业，当“滴滴”,“优步”正在书写增长奇迹的时候，当有人打算让无人机送货的时候，人们发现如果这些终
端分布再“无处不在”一点，入网成本再控制一点，整合得再“天衣无缝”一点，这不是多年梦寐以求的物联网吗？瞬间，物联网是什么？物联网应该怎么搭
建？物联网能做什么？这些统统不是问题了。
我并不否认传感器做为基础的重要性，只是这部分取决于基础研究，短时间内非常难取得本质的突破，但是信息产业的爆发是非常迅速的，这部分往往是“网”这部
分造就的，从“互联网”到“移动互联网”，在纯技术角度确实很难谈得上突破。但是它最近这些年实实在在颠覆了我们的生活，创造了规模庞大的经济增长点。就
物联网的发展，前几年我和大家的看法一样，认为没有什么内容。那些年也都是传感器行业在炒作这个概念，但是自从这些年分布式计算的逐步成熟，“网”这一端
给“物联网”带来的可以预见得前景已经开始明了，比如有了分布式的云环境和大数据的处理能力，还有人工智能的进步，这些正好应对了物联网分布式、海量数
据、以及自动决策等特点，整个一套体系正在建立，而“网”这端扮演着“平台”的角色。
这个过程如果再结合对“可运动控制”类“物体”的整合入网，或许会创造“移动物联网”的后物联网时代。你说呢？
所以，真正能扼住“物联网”这个行业命运的咽喉的还是“网”这一端，而不是传感器端。物联网可以被统一整合，但是传感器只能群雄并起，而且同一种传感器也不可能一家垄断，他们有着不同的生产工艺，所在产业链也不一样。传感器只是扮演终端的角色，就像互联网时代的网络用户，怎么也不可能有一统江湖的机会。对于有潜在需要的接入物联网硬件，其功耗、尺寸、成本应该关系到它是否能被广泛应用，但是就目前已经接近具备实用价值的一些案例来说，网这一端的整合提升势在必行，一旦做到，肯定可以带来非常大的改观。后续其他硬件的逐步接入可以进一步扩展物联网的规模和使用领域，开发更多的使用场景。但是这些都是一个逐步的过程，这个过程应该出现在物联网真正成熟的阶段。针对某种具体应用，传感器或许是最重要的。针对某个时期，传感器或许是最重要的。但是针对目前的情况，针对整个产业，目前网（平台）这一端更重要。当前是平台正在成长、成熟的关键时期。
或许只有在云计算和大数据环境下，真正的“物联网”才成为可能，才算成熟的物联网。
部分人泼冷水：这里面根本没什么新东西嘛！但是反对者终究在“国家战略”面前显得非常微弱，不足挂齿。就这样“物联网”也一直没有被冷落过，尤其被传感器
厂家拿来装点门面。当初的传感器厂家一下子从元器件供应商摇身一变，成了“物联网专家”。比如国内某气体传感器厂商，就经历了元器件制造商-->整
体方案提供者-->“物联网专家”的转变，公司创业板上市，赚得盆满钵盈。物联网几乎成了传感器厂家的专利，但是他们本质还是元器件制造商啊？他们之前什么样子，现在也差不多嘛！顶多搞出个类似“传感器网络”，或者“无线传感器网络”这样的延伸产品，这里面仍然没有新东西。物联网究竟是什么？它会带来什么？人们依然很迷茫。
几年过去了，“物联网”一直不温不火。“互联网”这边倒是在“移动互联网”的助推下风生水起，以至于现代人的衣食住行都已经离不开手机了，“移动互联网”颠覆了我们的生活。相比之下，“物联网”的确非常寒酸。当初拥抱物联网的都没得到什么实惠，还比如无锡。回头再
看看杭州，差距就出来了。这些年“云计算”，“大数据”，“人工智能”和“移动互联网”同步.....
日益完善和成熟，它们几乎都是脱胎于传统的互联网产业，当“滴滴”,“优步”正在书写增长奇迹的时候，当有人打算让无人机送货的时候，人们发现如果这些终
端分布再“无处不在”一点，入网成本再控制一点，整合得再“天衣无缝”一点，这不是多年梦寐以求的物联网吗？瞬间，物联网是什么？物联网应该怎么搭
建？物联网能做什么？这些统统不是问题了。
我并不否认传感器做为基础的重要性，只是这部分取决于基础研究，短时间内非常难取得本质的突破，但是信息产业的爆发是非常迅速的，这部分往往是“网”这部
分造就的，从“互联网”到“移动互联网”，在纯技术角度确实很难谈得上突破。但是它最近这些年实实在在颠覆了我们的生活，创造了规模庞大的经济增长点。就
物联网的发展，前几年我和大家的看法一样，认为没有什么内容。那些年也都是传感器行业在炒作这个概念，但是自从这些年分布式计算的逐步成熟，“网”这一端
给“物联网”带来的可以预见得前景已经开始明了，比如有了分布式的云环境和大数据的处理能力，还有人工智能的进步，这些正好应对了物联网分布式、海量数
据、以及自动决策等特点，整个一套体系正在建立，而“网”这端扮演着“平台”的角色。
这个过程如果再结合对“可运动控制”类“物体”的整合入网，或许会创造“移动物联网”的后物联网时代。你说呢？
所以，真正能扼住“物联网”这个行业命运的咽喉的还是“网”这一端，而不是传感器端。物联网可以被统一整合，但是传感器只能群雄并起，而且同一种传感器也不可能一家垄断，他们有着不同的生产工艺，所在产业链也不一样。传感器只是扮演终端的角色，就像互联网时代的网络用户，怎么也不可能有一统江湖的机会。对于有潜在需要的接入物联网硬件，其功耗、尺寸、成本应该关系到它是否能被广泛应用，但是就目前已经接近具备实用价值的一些案例来说，网这一端的整合提升势在必行，一旦做到，肯定可以带来非常大的改观。后续其他硬件的逐步接入可以进一步扩展物联网的规模和使用领域，开发更多的使用场景。但是这些都是一个逐步的过程，这个过程应该出现在物联网真正成熟的阶段。针对某种具体应用，传感器或许是最重要的。针对某个时期，传感器或许是最重要的。但是针对目前的情况，针对整个产业，目前网（平台）这一端更重要。当前是平台正在成长、成熟的关键时期。
或许只有在云计算和大数据环境下，真正的“物联网”才成为可能，才算成熟的物联网。
