MCU的组件式开发方式会不会到来？

只看该作者 · 2016-6-26 15:21

本帖最后由 Simon21ic 于 2016-6-26 20:23 编辑

组件式开发方式一般在RAD中使用，可以让开发人员更多的关注与应用，而不用在通用功能上花费太多时间。

试想一下，开发界面中拖入一个stm32芯片，拖入一个dataflash，拖入一个USB device并添加MSC interface，在MSC中添加一个mal(存储器抽象层，块设备)，并设置为之前的dataflash，就可以实现一个U盘的功能。

只看该作者 · 2016-6-27 10:23

以后的趋势

只看该作者 · 2016-6-27 14:28

wuhenyouyu 发表于 2016-6-27 10:23
以后的趋势

现在没人这么玩吗？32位这么普及，实现这个已经能够有了硬件基础

只看该作者 · 2016-6-27 15:58

st的stm32cubemx不就是想走这条路么

只看该作者 · 2016-6-27 16:45

本帖最后由 Simon21ic 于 2016-6-27 16:48 编辑

yyy71cj 发表于 2016-6-27 15:55
就看谁能做到了

我们一直都是组件式的开发，只是没做GUI而已

只看该作者 · 2016-6-27 16:48

冰零分子发表于 2016-6-27 15:58
st的stm32cubemx不就是想走这条路么

ST能够做的一般只是针对他们自己的芯片，不太会做的太通用

只看该作者 · 2016-6-27 19:54

Arduino ~~~~~~~

1万 · 2016-6-27 20:40

mcu的门槛越来越低了。会不会总有一天mcu程序员不再是一个特殊物种，和普通程序员一个样了？

只看该作者 · 2016-6-27 23:24

jrcsh 发表于 2016-6-27 19:54
Arduino ~~~~~~~

是的，这个就是组件化的开发，只是arduino的问题是，你只能使用他们支持的MCU，而不是所有MCU都可以这么用的

只看该作者 · 2016-6-27 23:25

keer_zu 发表于 2016-6-27 20:40
mcu的门槛越来越低了。会不会总有一天mcu程序员不再是一个特殊物种，和普通程序员一个样了？ ...

这个我倒觉得不会，行业越发达，分工肯定就会越细化
毕竟和普通程序员还是有不少的差别的

只看该作者 · 2016-6-27 23:29

本帖最后由 Simon21ic 于 2016-6-27 23:38 编辑

yyy71cj 发表于 2016-6-27 19:38
有人投资吗？要不我来开发UI？

目前还不觉得投资做这个会有前途，不过我们自己的平台，是通过我们自己非常多项目积累出来的，所以也只是我们自己使用
这种想法我很早前就有了：https://bbs.21ic.com/icview-212341-1-1.html
我相信以后MCU开发也至少会有RAD的开发方式，Arduino就做了不错，只是他们也并没有使用图形化的方式

图形化的方式的话，其实怎么实现我都想好了，就是根据用户建立的系统构架信息，自动生成很多代码。
比如：
https://github.com/versaloon/vsf ... /vsfusbd_eda/main.c

这个就是我们自己做的通用构架下的USB device应用，proj目录下有3个针对不同处理器的工程，但是main.c都是同一个。
而main.c里，大部分都只是一些结构的初始化，这些其实可以根据用户设置的系统构架信息，自动生成的。
另外，说一下这个代码的功能，实现USB RNDIS设备，并且实现TCPIP，支持dhcp和dhcpd，并且可以在telnetd上，运行一个命令行界面，正真功能上的代码，其实没多少行，因为大部分都是直接使用了现成的通用组件，开发的过程中，基本都只注重应用层的功能开发，甚至不用去管底层用的是什么处理器

只看该作者 · 2016-6-28 13:56

看看 X86平台下的程序员。。。。。。。。

只看该作者 · 2016-6-28 14:03

yyy71cj 发表于 2016-6-28 08:04
这就是现状

是的，现状就是我们自己可以通过这种组件化的开发方式，减少开发成本，提高开发效率
但是，不知道以后是否这种组件化的开发方式是否会流行，而且我们也只是做产品的，自然不会投资去做一个我们看不到收益的东西

只看该作者 · 2016-6-28 14:05

jrcsh 发表于 2016-6-28 13:56
看看 X86平台下的程序员。。。。。。。。

x86平台上的开发的话，组件化技术只是上个世纪的东西了，不过MCU开发使用的就是PC上开发淘汰的技术
不过我觉得现在32位的CortexM芯片这么流行，至少在硬件上，具备组件化开发的条件了
我们自己做的一些demo，几百行代码，就可以实现非常复杂的功能了

只看该作者 · 2016-6-28 14:17

在重复前人的路，或许看看前人的发展能借鉴一些。

发展到现在， MCU 和 CPU 也是在交混中。。。。。。大家遵循各种接口/通信协议/标准在交换数据，差别，我觉得主要在，指令（也可忽略这个），功耗，体积上, 作的事都是在跑运算。

只看该作者 · 2016-6-28 14:20

编程傻瓜化，可降低入门的门槛。

牺牲的是效率，

低层的直接操控。

只看该作者 · 2016-6-28 14:43

本帖最后由 Simon21ic 于 2016-6-28 14:51 编辑

jrcsh 发表于 2016-6-28 14:17
在重复前人的路，或许看看前人的发展能借鉴一些。

MCU开发一般使用的都是PC开发的技术，组件化也是上世纪PC端开发的技术，这个就是借鉴了PC

我们甚至还有一些虚拟化的技术，针对CortexM的处理器，花费大概6KB flash，就可以实现一个虚拟机，运行我们自己的虚拟机代码。当然，这些只是特殊应用，所以不公开。这些也是借鉴于PC上的技术

只看该作者 · 2016-6-28 14:45

jrcsh 发表于 2016-6-28 14:20
编程傻瓜化，可降低入门的门槛。

牺牲的是效率，

牺牲的是运行时的效率，和成本
不过，之前也说了，由于32位cortexM的大范围应用，硬件上已经有解决这个问题的趋势了
PC上的组件化开发，也是需要硬件基础的，只是这个在上实际就解决了

只看该作者 · 2016-6-28 22:38

本帖最后由 Simon21ic 于 2016-6-28 22:40 编辑

yyy71cj 发表于 2016-6-28 18:29
不是看不到效益，是不好运作，其实效益应是大大的

国内做这种基本没有太好的商业模式，不如自己用这个做产品产生的收益，不过这个本来就是通过这么多产品逐步完善的。另外，能够做技术交流的人又非常少，自己开发的东西，也完全是自己玩

只看该作者 · 2016-6-29 14:03

yyy71cj 发表于 2016-6-29 07:58
怕是只能如此了……

其实是否商用我倒也不在意，即使商用，我也没时间去跟进这个项目
只是觉得有类似想法的人太少，所以怀疑MCU的组件化开发方式是否真的会到来

MCU的组件式开发方式会不会到来？

打赏榜单

相关下载

相关帖子

技术领袖奖章

精英会员奖章

奔腾之江水

十世金身

技术奇才奖章

突出贡献奖章

缘定三生

湍急之河流

无冕之王奖章

沉静之湖泊

七世轮回