打印
[STM32F3]

STM32F3这种带DSP指令集的芯片跑控制算**不会有点吃力?

[复制链接]
437|16
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
Uriah|  楼主 | 2025-4-20 07:51 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
那个DSP库搭起来是不是得花不少时间去调?

使用特权

评论回复
沙发
Clyde011| | 2025-4-20 07:54 | 只看该作者
控制用还行,别想搞太高阶算法。

使用特权

评论回复
板凳
Uriah|  楼主 | 2025-4-20 07:55 | 只看该作者
一定要注意循环展开,否则速度差很大。

使用特权

评论回复
地板
Pulitzer| | 2025-4-20 07:56 | 只看该作者
用CMSIS-DSP库可以提升效率。

使用特权

评论回复
5
Bblythe| | 2025-4-20 07:56 | 只看该作者
有人配合DMA优化过吗?

使用特权

评论回复
6
Wordsworth| | 2025-4-20 07:57 | 只看该作者
看你时钟设得高不高了。

使用特权

评论回复
7
公羊子丹| | 2025-4-20 07:58 | 只看该作者
一般的PI控制还行,复杂算法就悬了。

使用特权

评论回复
8
周半梅| | 2025-4-20 07:59 | 只看该作者
DSP指令对性能提升确实有用。

使用特权

评论回复
9
帛灿灿| | 2025-4-20 08:00 | 只看该作者
跑FOC可以,但采样点要卡紧。

使用特权

评论回复
10
童雨竹| | 2025-4-20 08:01 | 只看该作者
没硬件乘法器就慢很多。

使用特权

评论回复
11
万图| | 2025-4-20 08:02 | 只看该作者
我在跑FIR滤波的时候卡得很。

使用特权

评论回复
12
回复就哭哭| | 2025-4-30 23:45 | 只看该作者
要求较低的延迟和快速的处理速度,可能会面临一定的性能瓶颈。

使用特权

评论回复
13
春日负喧| | 2025-5-15 15:30 | 只看该作者
STM32F3搭载Cortex-M4内核并集成DSP指令集,在运行常规控制算法时性能充足,但在高阶算法或实时性要求严苛的场景中可能存在瓶颈,需结合硬件优化与算法适配实现最佳效果

使用特权

评论回复
14
她已醉| | 2025-5-15 16:00 | 只看该作者
STM32F3采用72MHz的Cortex-M4内核,具备硬件浮点运算单元(FPU)和DSP指令集扩展。相较于无FPU的Cortex-M3内核,其浮点运算效率提升显著,例如在电机控制中的FOC算法中,能实现更高精度的电流环计算

使用特权

评论回复
15
她已醉| | 2025-5-15 16:00 | 只看该作者
STM32F3采用72MHz的Cortex-M4内核,具备硬件浮点运算单元(FPU)和DSP指令集扩展。相较于无FPU的Cortex-M3内核,其浮点运算效率提升显著,例如在电机控制中的FOC算法中,能实现更高精度的电流环计算

使用特权

评论回复
16
失物招領| | 2025-5-15 16:59 | 只看该作者
针对PI控制等常规算法,FPU可直接处理浮点运算,避免软件库转换带来的性能损耗,满足工业场景的实时性需求

使用特权

评论回复
17
风凉| | 2025-5-15 17:13 | 只看该作者
针对PI控制等常规算法,FPU可直接处理浮点运算,避免软件库转换带来的性能损耗,满足工业场景的实时性需求

使用特权

评论回复
18
温室雏菊| | 2025-5-15 18:00 | 只看该作者
在高阶控制算法(如模型预测控制MPC)中,若涉及矩阵运算或非线性优化,单核72MHz的主频可能导致单次控制周期耗时过长。例如,10kHz的PWM周期下,需在100μs内完成所有计算,复杂算法可能无法满足时序要求

使用特权

评论回复
19
白马过平川| | 2025-5-15 20:00 | 只看该作者
滤波器设计(如FIR滤波器)中,若阶数过高或采样率较大,可能因内存带宽或指令执行延迟导致计算卡顿。例如,在音频处理中,1024FIR滤波器在STM32F3上需优化实现。

使用特权

评论回复
20
故意相遇| | 2025-5-15 21:00 | 只看该作者
多通道DMA控制器支持ADC、定时器等外设的自动数据传输,减少CPU干预,例如在电机控制中实现无感FOC算法时,可降低PWM中断频率对系统实时性的影响。

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

65

主题

4798

帖子

1

粉丝