SPI多主机通信真的能稳定跑吗？

1万 · 2025-4-23 07:20

一个主控接多个设备都要抢线，会不会出现互相干扰的问题啊？

1万 · 2025-4-23 07:27

SPI带多个设备还是不如CAN灵活啊……

1万 · 2025-4-23 07:28

有没有想过用硬件CS？软件切换挺累的。

1万 · 2025-4-23 07:29

多主通信我用mutex锁了一下，稳定多了。

1万 · 2025-4-23 07:29

带多个SPI设备时最好统一CPOL和CPHA。

1万 · 2025-4-23 07:30

我的做法是一次只选一个设备，其他全禁。

1万 · 2025-4-23 07:31

主设备切换频繁时确实容易花屏。

1万 · 2025-4-23 07:32

我用软件切换NSS引脚，也踩过坑。

1万 · 2025-4-23 07:33

会不会是某个设备上电慢，起冲突了？

1万 · 2025-4-23 07:34

是不是你线太长了？我加了终端电阻就好了。

1万 · 2025-4-23 07:34

我之前连了俩 SPI Flash，轮流片选都还行。

只看该作者 · 2025-4-30 23:35

如果你想在 SPI 总线上实现多个主设备，通信必须经过精心的设计和管理。

只看该作者 · 2025-5-15 15:45

使用DMA降低CPU负载，对大数据量传输启用DMA，避免主机因忙等待而错过总线仲裁时机。

只看该作者 · 2025-5-15 16:17

多个主机同时尝试控制SPI总线（如同时拉低片选CS#或发送时钟SCK），导致信号电平冲突（可能损坏硬件或数据错误）。主要由于SPI总线为共享介质，无内置仲裁机制，主机间需依赖外部逻辑或协议避免竞争

只看该作者 · 2025-5-15 17:00

主机间通信间隔过短，导致从机未完成数据准备或响应，出现数据丢失或错误。STM32G0的SPI外设默认无流控机制，需软件或硬件保证时序裕量。

只看该作者 · 2025-5-15 17:33

高优先级主机无法及时抢占总线，导致关键数据延迟。SPI协议本身无优先级定义，需外部逻辑实现仲裁

只看该作者 · 2025-5-15 18:00

通过外部逻辑门（如与门、多路复用器）或专用芯片（如74HC125三态缓冲器）控制CS#信号，仅允许一个主机输出有效CS#。

只看该作者 · 2025-5-15 18:59

总线共享器（SPI Hub）使用专用SPI总线扩展芯片（如MAX31865、PCA9548A），通过I²C或SPI配置总线切换

只看该作者 · 2025-5-15 19:23

令牌环协议定义一个共享的“令牌”变量（如全局标志位），主机需获取令牌后才能操作SPI。主机A完成通信后释放令牌，主机B检测到令牌空闲后发起通信。

只看该作者 · 2025-5-15 20:00

时间片轮询，主机A、B按固定时间片轮流访问SPI（如主机A在0-5ms通信，主机B在5-10ms通信）。通过定时器中断切换主机权限