打印
[STM32F3]

PWM死区时间设置少了会炸MOS吗?

[复制链接]
297|15
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
童雨竹|  楼主 | 2025-4-23 07:22 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
用在电机驱动上,两个臂间的死区太短会不会直接短路?

使用特权

评论回复
沙发
Clyde011| | 2025-4-23 07:27 | 只看该作者
启动时别让PWM直接开满,占空比别100%。

使用特权

评论回复
板凳
Uriah| | 2025-4-23 07:28 | 只看该作者
我干脆固定用200ns,求稳。

使用特权

评论回复
地板
Pulitzer| | 2025-4-23 07:29 | 只看该作者
MOS参数里有个td(off),算进去。

使用特权

评论回复
5
Bblythe| | 2025-4-23 07:30 | 只看该作者
用示波器看的话,边沿抖动最明显。

使用特权

评论回复
6
Wordsworth| | 2025-4-23 07:30 | 只看该作者
你是用互补输出了吗?

使用特权

评论回复
7
万图| | 2025-4-23 07:31 | 只看该作者
有时候开关延迟也要考虑进去。

使用特权

评论回复
8
童雨竹|  楼主 | 2025-4-23 07:32 | 只看该作者
模拟一下波形看看有没有交叠。

使用特权

评论回复
9
帛灿灿| | 2025-4-23 07:33 | 只看该作者
死区加多一点,损耗也没大多少。

使用特权

评论回复
10
周半梅| | 2025-4-23 07:34 | 只看该作者
Datasheet推荐的死区一般不够保守。

使用特权

评论回复
11
公羊子丹| | 2025-4-23 07:34 | 只看该作者
我有次就是死区太短,两个臂同时导通了……

使用特权

评论回复
12
9dome猫| | 2025-4-30 23:35 | 只看该作者
这种短路现象会造成大电流流过MOSFET,可能导致它们瞬间损坏。

使用特权

评论回复
13
故意相遇| | 2025-5-15 18:35 | 只看该作者
4.即使未发生完全短路,微小导通时间也会导致MOS管内阻发热(如SiC MOSFET体二极管导通损耗增加),长期运行可能因过热损坏。

使用特权

评论回复
14
温室雏菊| | 2025-5-15 18:42 | 只看该作者
STM32F3的电机驱动应用中,PWM死区时间设置过短会直接导致MOS管烧毁或上下桥臂短路,需严格依据功率器件特性配置

使用特权

评论回复
15
捧一束彼岸花| | 2025-5-15 19:30 | 只看该作者
MOS管开关存在延迟(如门极关断延迟时间、驱动信号传递延迟时间),若死区时间小于开关延迟总和,可能出现上管未完全关断时下管已导通,导致电源与地直接短路

使用特权

评论回复
16
将爱藏于深海| | 2025-5-15 20:00 | 只看该作者
短路瞬间电流可达数十至数百安培,远超MOS管额定值,直接引发炸管

使用特权

评论回复
17
故意相遇| | 2025-5-15 20:37 | 只看该作者
即使未发生完全短路,微小导通时间也会导致MOS管内阻发热(如SiC MOSFET体二极管导通损耗增加),长期运行可能因过热损坏。

使用特权

评论回复
18
白马过平川| | 2025-5-15 21:03 | 只看该作者
实际设置需增加20%~50%裕量。例如,若计算需200ns,建议设置250~300ns

使用特权

评论回复
19
风凉| | 2025-5-15 21:42 | 只看该作者
死区故障容易引起MOS管炸裂、PCB铜箔烧毁、驱动芯片过热

使用特权

评论回复
20
她已醉| | 2025-5-15 22:00 | 只看该作者
示波器测量PWM波形时,上下管波形存在重叠区域(正常应无重叠)。

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

81

主题

4827

帖子

2

粉丝