发新帖我要提问
返回列表
打印
[综合信息]

老实说一句，低数据量的情况下I2C和spi用硬件的好还是软件模拟

[复制链接]
466|12
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
大学里的小学生|  楼主 | 2025-5-26 12:59 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
I2c, spi, 硬件, 软件模拟, ST, 通讯
看到例程库里没有对异常情况处理，以前给st的硬件通讯搞怕了，想问一下用哪些好，国民已经量产的麻烦告知一下

使用特权

评论回复 赏
沙发
daichaodai| | 2025-5-26 19:40 | 只看该作者
能用硬件肯定是硬件啊

使用特权

评论回复 赏
板凳
jobszheng| | 2025-5-26 22:06 | 只看该作者
要用硬件方式的！
还是硬件方式稳定

使用特权

评论回复 赏
地板
jobszheng| | 2025-5-26 22:55 | 只看该作者
ST的 I2C的硬件外设没有啥问题。但确实需要自己多测试。因为硬件自动处理的少，所以，所有的情况都需要软件来介入，来完成。

使用特权

评论回复 赏
5楼
zjsx8192| | 2025-5-27 08:15 | 只看该作者
用过，感觉不如软件的灵活

使用特权

评论回复 赏
6楼
dffzh| | 2025-5-27 08:57 | 只看该作者
1、I2C用软件模拟；
2、SPI尽量优先考虑硬件SPI吧；
个人观点。

使用特权

评论回复 赏
7楼
suncat0504| | 2025-5-27 10:00 | 只看该作者
dffzh 发表于 2025-5-27 08:57
1、I2C用软件模拟；
2、SPI尽量优先考虑硬件SPI吧；
个人观点。

同感！I2C的用硬件的话，比较麻烦。当然如果厂家提供的库函数方便的话，I2C用硬件也无所谓，但尽量别用中断方式，就状态码上，处理起来相当麻烦。

使用特权

评论回复 赏
8楼
xionghaoyun| | 2025-5-27 10:07 | 只看该作者
硬件没BUG的 以前I2C是ST库的锅

使用特权

评论回复 赏
9楼
powerantone| | 2025-5-27 10:25 | 只看该作者
建议优先使用硬件I2C或SPI接口。

使用特权

评论回复 赏
10楼
zjk103| | 2025-5-27 10:32 | 只看该作者
硬件可靠性还行啊，软件比较灵活

使用特权

评论回复 赏
11楼
stormwind123| | 2025-5-27 12:00 | 只看该作者
若硬件资源受限或需灵活适配特殊场景，可考虑软件模拟方案。

使用特权

评论回复 赏
12楼
coody| | 2025-5-28 10:47 | 只看该作者
数据量少软硬均可，数据量大就是硬件+DMA！

使用特权

评论回复 赏
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

大学里的小学生

3

主题

18

帖子

0

粉丝