打印
[原理图]

好难得 电流源

[复制链接]
768|24
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
本帖最后由 MrCU204 于 2025-7-9 23:25 编辑

恒流器可以造成开关式,
但 Howland 似乎没听说过。

使用特权

评论回复
评论
MrCU204 2025-7-10 16:31 回复TA
@xch :扯甚么个鬼蛋,你看看我另一道帖子的截图! 
xch 2025-7-10 15:27 回复TA
瞎扯蛋。 
MrCU204 2025-7-9 23:28 回复TA
缺字或吞图问题频繁出现,这次又害我要重新编辑了,讨厌。 

相关帖子

沙发
MrCU204|  楼主 | 2025-7-9 23:51 | 只看该作者

这看着不像电流源,反而觉得它是个以电阻分压代替基准的稳压器。

使用特权

评论回复
板凳
coody| | 2025-7-10 13:27 | 只看该作者
图中电流方向反了。

使用特权

评论回复
评论
MrCU204 2025-7-10 17:12 回复TA
是啊,运放输出为正,直流电流不可能这样走,我想,造这图的大概不是像我这样的门外汉。 
地板
coody| | 2025-7-10 13:30 | 只看该作者
MrCU204 发表于 2025-7-9 23:51
这看着不像电流源,反而觉得它是个以电阻分压代替基准的稳压器。

这是恒流源,用过很多,OUT与GND之间接负载,恒流值为 ui/Rs,这里Rs为100欧姆。但两个10K电阻应该用得更大,一般100K~1M。

使用特权

评论回复
5
xch| | 2025-7-10 15:30 | 只看该作者

使用特权

评论回复
6
MrCU204|  楼主 | 2025-7-10 16:55 | 只看该作者
coody 发表于 2025-7-10 13:30
这是恒流源,用过很多,OUT与GND之间接负载,恒流值为 ui/Rs,这里Rs为100欧姆。但两个10K电阻应该用得更 ...


是啊,负载短路了,使同相臂落地,
运放跟三极管一样都是跨导器件,而任何电子元件的本底参数都无法重新编辑,
所以,当电路建构完成后,输出电流正比于输入电压,howland电流源其实就是此自然规律的直接运用,
以既理想且完全平衡的惠斯登电桥作为理想运放的配置,则运放的状态是 零反馈 (是零,不是无),输出是固实的零电位,
Howland电流源的挂载点,是同相臂,所以,带负载时负反馈比正反馈强,这使得运放可悬停于线性区,howland电流源的本质,其实也就是这么个 负反馈线性放大器,输入不变,输出也就恒定,稳压恒流放大皆然。

使用特权

评论回复
评论
路青云 2025-7-11 23:43 回复TA
非也非也,运放的开环增益是电压增益,输出的是Vo,不是Io啊。 
coody 2025-7-11 13:46 回复TA
@xch :严格设计是要将采样电阻计入正反馈电阻的,当反馈电阻是采样的1000倍以上时,忽略采样电阻是可以的。采样电阻占比大些,会导致恒流特性差一点,但是却可以让电路更稳定(稳定裕度大)。假设严格设计,但电阻的误差导致正反馈稍微大一点点,则电路会不稳定。 
MrCU204 2025-7-10 17:36 回复TA
@xch直觉上,造此图的恐怕不是门外汉,这错被coody兄揪出来了。 
MrCU204 2025-7-10 17:29 回复TA
@xch有源器件的跨导本质,线性电路的增益关系,就是根本原理。 
xch 2025-7-10 17:12 回复TA
鬼扯蛋。原理都没搞清楚,参数不对。我会给你一个真正恒流的电路参数。 
7
xch| | 2025-7-10 17:15 | 只看该作者
这个电路才是真正的恒流电路。

R4+R5 = R3;
R1=R2;

使用特权

评论回复
评论
MrCU204 2025-7-10 17:45 回复TA
多谢赐教; 我的着眼点是感性认知而不是技术细节,大神的资料,我这门外汉一时半会是琢磨不透的,是对是错还得慢慢分析。 
8
MrCU204|  楼主 | 2025-7-10 17:55 | 只看该作者
xch 发表于 2025-7-10 17:15
这个电路才是真正的恒流电路。

R4+R5 = R3;


R₄₊₅=nR3
也行,刚用PROTO模拟过,
这样,R2 也要改成等于 nR1 了。

使用特权

评论回复
9
qinlu123| | 2025-7-10 18:53 | 只看该作者
好懒得电流源模电书上就有

使用特权

评论回复
10
zzele| | 2025-7-10 21:08 | 只看该作者
coody 发表于 2025-7-10 13:27
图中电流方向反了。

大概画的是电荷的移动方向

使用特权

评论回复
11
mbutterfly| | 2025-7-11 08:10 | 只看该作者
哎,曾面试免费贡献一个非常经典的恒流源。

使用特权

评论回复
12
coody| | 2025-7-11 13:59 | 只看该作者
本帖最后由 coody 于 2025-7-11 14:06 编辑
xch 发表于 2025-7-10 17:15
这个电路才是真正的恒流电路。

R4+R5 = R3;

严格设计是要将采样电阻计入正反馈电阻的,R4+R5=R3。
当R4是R5的1000倍以上时,忽略R5是可以的。忽略R5会导致恒流特性差一点,但是却可以让电路更稳定(稳定裕度大)。
当R1=R2,则要求 (1+(R4+R5)/R3) >2 才稳定,=2是理想情况,实际一点偏差都会导致不稳定。
楼主的电路稳定,就是恒流特性稍差,但批量生产时1%误差的电阻基本就可以满足要求。
如果R4使用100K,R5=100R,则电阻要使用0.1%的才能保证批量不会出问题,这是以前我做大量产品的经验。
烦请XCH将R4减小20欧姆(模拟电阻误差-0.2%),改为9.88K看看是否稳定。

我以前记录的电路:

使用特权

评论回复
13
coody| | 2025-7-11 14:08 | 只看该作者
MrCU204 发表于 2025-7-10 17:55
R₄₊₅=nR3
也行,刚用PROTO模拟过,
这样,R2 也要改成等于 nR1 了。

实际就是要求 R2/R1 = (R4+R5)/R3 即可。

使用特权

评论回复
14
xch| | 2025-7-11 15:35 | 只看该作者
本帖最后由 xch 于 2025-7-11 22:28 编辑
coody 发表于 2025-7-11 13:59
严格设计是要将采样电阻计入正反馈电阻的,R4+R5=R3。
当R4是R5的1000倍以上时,忽略R5是可以的。忽略R5会 ...

鬼扯蛋说不稳定的恒流源很稳定。用错参数后却不怎么恒流了。

就干脆改成9.8k,1%偏差。

使用特权

评论回复
15
路青云| | 2025-7-11 23:57 | 只看该作者
运放的传递函数是电压增益,不是跨导,切记;但“负反馈须比正反馈强,稳压恒流放大皆然”却是大实话。

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

54

主题

650

帖子

1

粉丝