打印
[技术讨论]

MOS管关断缓慢进入恒流区和夹断区临界点导致发热严重

[复制链接]
693|21
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
做了一个欠压保护电路,使用比较器和PMOS管,作为25.2V电池的开关,电池电压低于21V时关断,但是测试发现电池电压是缓慢下降的,就会导致在21V左右时MOS管处于半导通状态,猜测是处在了恒流区和夹断区的零界点处了,电压在缓慢下降,而不是瞬间关断。使用可调电源给21V是能瞬间关断的,但是若缓慢降低电压也会出现缓慢关断的情况,MOS管同时发热和啸叫。

使用特权

评论回复

相关帖子

沙发
大唐高手|  楼主 | 2025-8-1 13:07 | 只看该作者
C:\Users\ROG\Desktop\Snipaste_2025-08-01_13-05-20.png

使用特权

评论回复
板凳
LcwSwust| | 2025-8-1 13:20 | 只看该作者
建议用示波器测一下,我猜不是因为半导通,而是因为振荡。

使用特权

评论回复
地板
qinlu123| | 2025-8-1 14:56 | 只看该作者
用滞回比较器,滞回比较器有正反馈回路可以一定程度改善这种情况

使用特权

评论回复
评论
xaorry 2025-8-4 08:04 回复TA
正解 
5
丙丁先生| | 2025-8-1 21:01 | 只看该作者
去掉R12试试

使用特权

评论回复
6
丙丁先生| | 2025-8-1 21:05 | 只看该作者
比较器输出放大信号被放大后上拉,我真不知道,是线与吗?把输出信号给淹没了,

使用特权

评论回复
7
丙丁先生| | 2025-8-1 21:30 | 只看该作者

使用特权

评论回复
8
丙丁先生| | 2025-8-1 21:36 | 只看该作者


论据:运放输出不上拉,

使用特权

评论回复
9
coody| | 2025-8-1 23:27 | 只看该作者

LM393是OC输出,去掉R12就不能输出高电平了。

使用特权

评论回复
10
丙丁先生| | 2025-8-2 02:29 | 只看该作者
coody 发表于 2025-8-1 23:27
LM393是OC输出,去掉R12就不能输出高电平了。

理论上讲,Mos管发热,是注入能量太多了,
把R12增大100倍,10倍,仿真,
或在R12下拉电阻接地,
构成分压电路,
或是0.1微法电容接地,
分流?

使用特权

评论回复
11
丙丁先生| | 2025-8-2 02:39 | 只看该作者
理论依据:
嗯,用户问的是25.2V电池欠压保护电路中MOS管的问题如何解决。这个问题涉及电路设计,需要从多个角度分析。

用户可能是电子工程师或DIY爱好者,正在设计锂电池保护电路。25.2V这个数值很典型——它是7串锂电池组的标称电压(3.6V*7)。欠压保护的关键元件MOS管常遇到导通不良、发热甚至击穿等问题。

MOS管的核心问题其实集中在几个方面:首先是驱动电压不足。当电池电压降低时,普通MOS管的Vgs可能达不到开启阈值,导致无法完全导通。其次是功耗问题,导通电阻引起的发热在高压差时尤为明显。最后是可靠性,包括电压毛刺、反接保护等。

关于驱动电压问题,常见的解决方案有电荷泵升压或低压差驱动芯片。对于功耗问题,重点在于选择低Rds(on)的MOS管并配合散热设计。安全防护方面则需要TVS管和快速熔断器组合。

用户可能还关心成本因素,所以既要说明高端方案(如专用驱动IC),也要提经济型方案(如分压电阻配合三极管)。实际设计中还需考虑温度补偿,因为MOS管的导通阈值会随温度变化。

最后需要强调的是参数计算——比如散热片面积与功耗的关系公式很重要,但用户没明确要求就不展开公式,点到为止即可。保护电路的响应速度也值得提醒,机械继电器虽然便宜但毫秒级响应可能不够快。


这里也提到了分压电阻方案和更换运放方案,

使用特权

评论回复
12
fjdeepblue| | 2025-8-2 09:05 | 只看该作者
R12  10K  太大了   驱动电流不够

使用特权

评论回复
13
杨杨波| | 2025-8-2 09:32 | 只看该作者
V+与V-接近  L393  不稳

使用特权

评论回复
14
xch| | 2025-8-3 13:04 | 只看该作者

切断负载后电池电压就回升。达到高限后开关又接通负载。于是来回振荡。

使用特权

评论回复
15
龙猫王子| | 2025-8-3 14:52 | 只看该作者
进来学习下

使用特权

评论回复
16
qinlu123| | 2025-8-4 08:23 | 只看该作者
xch 发表于 2025-8-3 13:04
切断负载后电池电压就回升。达到高限后开关又接通负载。于是来回振荡。 ...

我之前也做过类似应用,这种电路我原本希望它振荡而实际情况是功率管处于放大状态,我费了好大劲加了延时电路才让它振荡起来

使用特权

评论回复
17
xionghaoyun| | 2025-8-4 09:08 | 只看该作者
R12去掉啊

使用特权

评论回复
18
xch| | 2025-8-4 09:15 | 只看该作者
qinlu123 发表于 2025-8-4 08:23
我之前也做过类似应用,这种电路我原本希望它振荡而实际情况是功率管处于放大状态,我费了好大劲加了延时 ...

你应该用的是OPA 不是CMP。CMP 内部有施密特触发不会稳定在放大区。

使用特权

评论回复
19
xch| | 2025-8-4 09:23 | 只看该作者
qinlu123 发表于 2025-8-4 08:23
我之前也做过类似应用,这种电路我原本希望它振荡而实际情况是功率管处于放大状态,我费了好大劲加了延时 ...

我搞错了。这款LM393 没有内置施密特触发。与OPA 基本是一回事

使用特权

评论回复
20
xch| | 2025-8-4 12:03 | 只看该作者
qinlu123 发表于 2025-8-4 08:23
我之前也做过类似应用,这种电路我原本希望它振荡而实际情况是功率管处于放大状态,我费了好大劲加了延时 ...

山寨的LM393 内置了施密特

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

16

主题

28

帖子

0

粉丝