瑞雪电子工作室 https://passport2.21ic.com/?350384 [收藏] [复制] [RSS]

日志

【原创】编码芯片厂商的比较

已有 2779 次阅读2011-8-19 07:05 |个人分类:本站原创|系统分类:ARM

       随着高清网络相机市场的崛起,丛多芯片厂家杀入高清编码芯片市场。本人仅以自身接触的几个厂家,对其产品做一些评论,希望能够抛砖引玉。


1.       走高端的安霸


安霸半导体对于其他行业的工程师来说,可能闻所未闻,但是在视频编码芯片行业确是技术领先者。该公司早年靠DV视频编码芯片起家,最近几年杀入安防编码芯片领域。依靠着早年的技术积累,渐渐占领高端市场。曾经对比过NXP的方案与安霸的方案,相同的sensor下,安霸的编码效果要好一些,包括成像效果,白平衡处理,低噪度等都略胜一筹。本来安霸可以依靠技术优势打下一片天地,只可惜安霸本土化做得太差,技术支持很不好。本身SDK做的就不是很细致,很多应用都要用户自己实现。有什么技术问题,往往找不到问的人,找到了又要返回原厂解决,令技术薄弱的小公司很受伤。


 


2.       平民路线的海思


华为公司的特殊的公司文化决定了它做什么都可以做得很强。当中国IC经历汉芯骗局之后,以及只听声音不见实物的龙芯之后,也只有华为才能做出真正商业化的中国芯。华为海思一直低调做事,直到推出安防编码芯片,一下子占领了市场。据说如今一半以上的DVR以及网络摄像机都是用海思的方案。中国的东西什么都是便宜,包括芯片。但是海思除了便宜,性能还是过得去,否则根本没人会用。由于是本土公司,所以技术支持也是非常到位,也难怪市场被它占领。这里要提的是另一家中国IC公司中星微。这家公司以USB摄像头芯片起家,在编码技术上还是有一定积累的。在安防市场起来的时候,它也投身编码芯片研发,可惜至今也没用听说有成熟方案,更别提与别的厂商形成竞争了。一比较,更能体现海思的实力之强。不过如今海思也非高枕无忧,除了国内IC公司通常用到的专利陷阱外,其他厂商也在不停降低芯片价格,提供性价比。而且据传海思对大厂如海康、大华等,与小公司区别对待,价格不一致。这导致部分小公司的不满,逐渐转向别的厂商的怀抱。


 


3.       追赶者恩智浦


NXP也是传统芯片大厂,看到海思大赚后,最近也推出的ASC8850高清编码芯片。夹杂在安霸跟海思之间,另它有点尴尬。不过有前几家公司的借鉴,本身起点就可以高很多。它现在是跟安霸比价格,跟海思比性能,走的是中高端路线。有点低端中的高端,高端中的低端的味道。技术支持也算做得不错,尤其是参考方案,连gerber文件都有了,更别说什么RTSP/RTP协议之类的。直白点,就是买它的芯片,用它的gerber,烧它的程序,就是可以生产出高清摄像机了。不过,毕竟是后来者,前期公司用的别人的方案,不到万不得已,也不容易做出改变,因此对NXP来说,追赶的路还是很长。


 


4.       被蚕食的TI


TI作为IC业龙头老大,可以说产品线及其齐全,自然编码芯片也不在话下。用过TI芯片的都知道,TI的芯片性能是好,价钱也是贵。当年DM355出来的时候,别人还在埋头研发中,自然轻易占领市场。可惜好景不长,别人的廉价芯片也推出来了,TI又不肯降价,自然市场被蚕食掉了。之后TI似乎走高端,放弃低端市场了,搞起达芬奇双核芯片了,瞄准的是智能分析市场。可惜如今还没进入智能安防时代,自然市场也无法铺开。不过TI反正财大气粗,也就无所谓了,继续等吧。总体来说,只有编码,没有开发的协处理器的芯片,以后会被淘汰。因此笑到最后的,可能也就像TI这种走高端多核路线的。


 


5.       打酱油的飞思卡尔


IMIX芯片很早就推出来了,可惜飞思卡尔的着力点并非安防监控,而是消费类多媒体。感觉飞思卡尔的芯片挺奇怪的,有些芯片居然同时集成编码跟解码模块,实在令人搞不清楚。一般编码用在安防,解码用在视频播放,这一集合,就很难知道要用在哪里了。反正飞思卡尔在这领域一直打着酱油,从目前的新品来看,估计还是会继续打下去。


 


 


 


路过

鸡蛋

鲜花

握手

雷人

评论 (0 个评论)