打印
[其他]

在RISC-V的推广上,感觉不如ARM的。是什么原因呢?

[复制链接]
823|35
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
沙发
种菜娃娃| | 2024-12-30 15:52 | 只看该作者
可能和你日常的使用习惯和关注有关吧。你平常多去看看相关新闻和产品就能感受到如火如荼的氛围了。
就拿沁恒的青稞RISC-V在RISC-V领域的创新和推广工作举例吧
  • 自研RISC-V内核及全栈研发模式:沁恒微电子是最早自研RISC-V内核并用于自家通用MCU产品的芯片设计公司之一,完全免除了授权费,并创建了基于自研收发器PHY和处理器IP的全栈研发模式。这种模式不仅降低了成本,还增强了技术自主性和安全性。
  • 创新成果与实践经验:沁恒微电子在RISC-V中国峰会上分享了其在RISC-V微控制器(MCU)领域的创新成果,并与业界共同见证了本土RISC-V产业的成长历程。公司在峰会上展示了“青稞RISC-V内核+接口底层根技术”的全栈研发模式,并探讨了这种模式在推动RISC-V应用落地方面的原生优势。
  • 产品特色优势:沁恒微电子的青稞RISC-V内核通过“架构级”创新,解决了下游开发和应用过程中的痛点问题,提供了更好的使用体验。例如,针对高速数据传输场景,通过免表中断提升了MCU的响应速度;针对蓝牙和以太网等协议栈应用,增加了自定义指令以提高代码密度;率先设计的两线调试技术现已扩展至单线,成为32位MCU中唯一的单线调试接口。
  • 专业接口技术的整合:沁恒微电子通过自研USB/蓝牙/以太网等专业接口技术,将RISC-V适配到连接联网的广阔市场。这种整合使得芯片内部模块更加紧密地结合在一起,在集成度、连接能力、性能和功耗等方面表现出色。
  • 成本节约与市场竞争力:沁恒微电子自研内核与接口等关键模块省去了外购IP的授权费用,从而为客户节约了成本。用户不仅能够在标准RISC-V架构基础上享受到更多特色功能,还能提升产品的附加值和市场竞争力。

大环境下RISC-V的增长趋势:当前趋势显示,未来几年RISC-V的出货量将呈指数级增长,技术的市场收入预计在2022年至2027年以33.1%的复合年增长率(CAGR)增长。这表明RISC-V正在获得越来越多的市场认可和采用。

因此,以沁恒微电子在RISC-V领域的创新和推广工作表明,RISC-V的推广并不逊色于ARM,而且在某些方面,如成本效益、定制化和开放性方面,RISC-V甚至展现出了更多的优势和潜力。

使用特权

评论回复
板凳
forgot| | 2024-12-31 08:59 | 只看该作者
还是用户群体没有ARM大的原因,关注度不足

使用特权

评论回复
地板
lmn2005| | 2025-1-2 08:01 | 只看该作者
随着产品的应用,热度会越来越大吧

使用特权

评论回复
5
vivilyly| | 2025-1-3 10:52 | 只看该作者
相比ARM,RISC-V在可用的工具链、操作系统、支持的开发环境等方面存在一定的差距。

使用特权

评论回复
6
nomomy| | 2025-1-3 11:30 | 只看该作者
ARM在移动设备和嵌入式系统市场中占据了主导地位,许多现有的设计和产品都是围绕ARM架构构建的。这为ARM带来了市场先入优势,使得客户更倾向于继续使用ARM。

使用特权

评论回复
7
mnynt121| | 2025-1-3 12:03 | 只看该作者
RISC-V要想在短期内达到甚至超过ARM目前所拥有的市场份额和影响力确实面临不少困难。

使用特权

评论回复
8
hearstnorman323| | 2025-1-3 12:40 | 只看该作者
RISC-V作为一个相对较新的架构,还需要时间来完善和发展。

使用特权

评论回复
9
51xlf| | 2025-1-3 13:52 | 只看该作者
随着越来越多的企业和组织加入到RISC-V阵营,以及该架构自身不断完善和发展,未来几年内我们可能会看到更加激烈的竞争局面。特别是当RISC-V能够在关键技术和应用场景上取得突破时,它有望逐渐缩小与ARM之间的差距,并为整个半导体行业带来新的变革机遇。

使用特权

评论回复
10
minzisc| | 2025-1-3 14:30 | 只看该作者
ARM架构在高性能计算方面表现优异,特别是在智能手机、平板电脑等移动设备中。
RISC-V虽然结构简单、功耗低,但在某些高性能应用中可能面临性能瓶颈。

使用特权

评论回复
11
ingramward| | 2025-1-3 15:03 | 只看该作者
尽管RISC-V社区正在快速发展,但在某些特定领域的软件支持仍然不及ARM丰富。例如,一些专有的嵌入式操作系统、中间件和应用库可能没有针对RISC-V进行优化或提供官方支持。

使用特权

评论回复
12
iyoum| | 2025-1-3 15:31 | 只看该作者
ARM架构的知识产权保护较为严格,这为合作伙伴提供了法律上的安全感。RISC-V作为一个开源项目,虽然提供了自由的使用权限,但在知识产权方面可能面临更多的不确定性。

使用特权

评论回复
13
qiufengsd| | 2025-1-3 17:10 | 只看该作者
ARM架构的技术标准化程度较高,这有助于确保不同厂商的产品之间的兼容性。RISC-V虽然也在努力标准化,但作为一个开源项目,可能存在更多的变体和实现方式。

使用特权

评论回复
14
biechedan| | 2025-1-3 20:23 | 只看该作者
RISC-V在推广上感觉不如ARM的原因可以从多个方面来分析,包括历史因素、生态系统成熟度、市场定位和技术特性等。尽管RISC-V作为一种新兴的开源指令集架构(ISA)拥有诸多优势,但要完全赶上或超越已经在市场上占据主导地位多年的ARM架构,并非一蹴而就的事情。

使用特权

评论回复
15
lihuami| | 2025-1-3 23:23 | 只看该作者
ARM拥有非常完善的工具链、操作系统支持、开发板以及详尽的技术文档和支持服务。这些资源使得开发者可以快速上手并高效地完成项目开发。

使用特权

评论回复
16
biechedan| | 2025-1-4 02:25 | 只看该作者
ARM 的授权模式虽然需要支付一定的费用,但为客户提供了完善的技术支持、设计文档和成熟的 IP 核,降低了客户的开发风险和成本。对于一些大型企业来说,这种可预测的成本和一站式的解决方案具有一定的吸引力

使用特权

评论回复
17
olivem55arlowe| | 2025-1-4 07:51 | 只看该作者
RISC-V的生态系统正在快速发展,但与ARM等成熟架构相比,可能在工具链、软件开发库和社区支持方面略显不足。这可能会影响开发者在使用RISC-V内核MCU时的开发效率和体验。

使用特权

评论回复
18
mmbs| | 2025-1-5 09:39 | 只看该作者
ARM架构经过多年的发展和优化,已经非常成熟,能够提供高性能和低功耗的解决方案。而RISC-V由于发展时间较短,虽然在设计上具有灵活性和可扩展性,但在实际应用中可能面临更多的技术挑战和优化需求

使用特权

评论回复
19
hearstnorman323| | 2025-1-5 10:38 | 只看该作者
大多数嵌入式工程师对ARM架构更为熟悉,这意味着他们更倾向于选择自己熟悉的平台来进行新产品设计。改变现有工作流程和技术栈需要时间和成本投入。

使用特权

评论回复
20
janewood| | 2025-1-5 11:04 | 只看该作者
RISC-V是一个基于精简指令集计算原理建立的开放指令集架构,由RISC-V基金会于2014年推出。其设计简单,易于移植Unix系统,模块化设计,完全开源。这种开放性使得RISC-V内核的MCU在某些方面具有更高的灵活性和可定制性。

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

2

主题

23

帖子

0

粉丝